Комментарии
Траки ещё довоенного образца!
Жесть!
Стыдно для ВУЗа делать неправильные надписи...
Это ДУ-50, причём в довольно неплохом состоянии.
kargoteka.info/photo/616
Это ДУ-50, причём в довольно неплохом состоянии.
kargoteka.info/photo/616
Интересного - слабо сказано. Настоящий музей под открытым небом!
Ой, из EXIF не верно дата загрузилась почему-то... Извините, там 2019
Сколько там всего интересного однако!
Если я не ошибаюсь, это метрополитеновский ЗиЛ. Но не водоканала точно.
Буду знать, спасибо! Уважаемая администрация, поправьте пожалуйста описание.
Егор, не самоделка, довоенный Д-11:
photosp.ru/i/LNSsh
photosp.ru/i/LNSsh
Долго искал, что это, но так и не нашел. Это вообще заводская вещь, не самоделка?
ДТ-54, чуть дальше С-80 "Сталинец" торчит! Мечта!
Согласно справочника Наркомтяжпрома за 1935 год, это тракторная механическая лопата ёмкостью 0,75 куба. Попытаюсь узнать индекс.
12,1 это конечно извращение.Я на РЕНО-Лагуне ездил,расход в городе больше был.
Доброго времени суток! Будьте добры подскажите базовую норму расхода горючего автозака 326041 на шасси газ3302 аз, 11 мест. если можно ответ на эл.почту antonenichh@mail.ru и по возможности ссылку на документ подтверждающий норму расхода. Сам найти не смог, руководство ставит 12,1 , борт комп показывает 19,2 л. Заранее благодарен.
Егор, ничего страшного. Главное - дорожку туда протоптать. А то вдруг спишу т всё и порежут неожиданно...
Благодаря Вам попал туда, так бы и дальше сидел на диване. Вот с табличками протупил, не сфотографировал...
Всё-таки добрался? Ай, молодца! Спасибо! По возможности фотографируйте заводские таблички техники.
Явно не она. Ничего с АЦПТ-5 не совпадает по конструкции, число горловин и вообще она, вроде как, эллиптическая, а должна быть круглая.
А это точно АЦПТ-5,0? Они внешне разные выпускались? Просто такую цистерну вижу впервые. А в списке техники водоканала она вообще как КО-002 идёт почему-то.
Насосовоз :)))
Речь не о том, что таких не было. А о том, что музейные варианты "по мотивам" - не могли бы функционировать.
Дата 04.04.2019, виноват, забыл указать.
Всё-же не выдумка. Пока искал, как подписать фото, нашел даже фотографию такого бронегрузовика 41-ого года. И это не единственный музей с такой установкой. А вот насчет эффективности в бою спорить не буду, сам в недоумении.
Музейные фантазии. Колеса автомобиля + колеса пушки + конструкция этого аппарата, не позволят вести прицельный огонь. С учетом мощности 45-мм снаряда, это совершенно бесполезно. Просто грузовик с такой пушкой на прицепе гораздо эффективнее и живучей, чем этот "броневик"
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2021 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154